2014年02月21日 02:24
來(lái)源：新快報
■大廈物業(yè)方在“古今通寶”公司一樓展廳門(mén)口張貼警方出具的告示。新快報記者 李辰曦/攝
原標題：50元地攤貨被估價(jià)500萬(wàn) 拿去拍賣(mài)需繳數萬(wàn)手續費
多位市民投訴廣州市古今通寶展覽有限公司涉嫌商業(yè)欺詐，越秀區警方已介入調查
■新快報記者李辰曦陳海生李國輝文/圖
幾十元購買(mǎi)的地攤貨，經(jīng)“專(zhuān)家”鑒定后，搖身一變成了價(jià)值幾十萬(wàn)甚至幾百萬(wàn)元的古董。若想拿去拍賣(mài)，要先交幾千到幾萬(wàn)元不等的手續費。昨天，多位市民稱(chēng)，他們接到廣州市古今通寶展覽有限公司工作人員的電話(huà)，前去取回之前流拍的古董，但到該公司后卻發(fā)現這里已是人去樓空，他們之前繳納的手續費也無(wú)法追回。他們懷疑該公司涉嫌商業(yè)欺詐，于是向越秀警方報警求助。目前，越秀區警方已介入調查。
50元瓷碗估價(jià)500萬(wàn)元
●虛估高價(jià)
記者了解到，將藏品交由“古今通寶”公司鑒定和拍賣(mài)的市民，大多不是收藏愛(ài)好者。他們很多人都是抱著(zhù)嘗試的心態(tài)，拿著(zhù)家里多年棄置或在街邊購買(mǎi)的“舊”貨前來(lái)碰碰運氣。誰(shuí)知參加鑒寶活動(dòng)后，這些物品都成了價(jià)值不菲的文物古董。
來(lái)自珠海的師女士說(shuō)，去年她拿著(zhù)兩件在家里擺放多年的瓷器參加該公司的鑒寶活動(dòng)，一件被鑒定為價(jià)值20萬(wàn)元的“元代青花鴛鴦戲水罐”，另一件則被鑒定為50萬(wàn)元的“元鈞雙耳罐”。這可讓師女士樂(lè )開(kāi)了懷，沒(méi)想到自己當初花幾千元買(mǎi)來(lái)的瓷器竟然是文物。
來(lái)自佛山的馮老伯更是“幸運”，他說(shuō)：“我在地攤上買(mǎi)的瓷碗，當時(shí)才50元一個(gè)，他們估價(jià)后說(shuō)價(jià)值500萬(wàn)元?！瘪T老伯說(shuō)，“古今通寶”宣稱(chēng)專(zhuān)門(mén)從北京聘請知名專(zhuān)家鑒定藏品，因此大家都信以為真。
●組織拍賣(mài)
拍賣(mài)前需收數萬(wàn)手續費
幾十元的地攤貨能被估高價(jià)，的確讓人興奮。
師女士說(shuō)，在瓷器被鑒定是文物的幾天后，她就接到一位自稱(chēng)是“古今通寶”工作人員的電話(huà)。這名工作人員稱(chēng)，今年1月，該公司準備在澳門(mén)舉辦一場(chǎng)為期三天的展覽會(huì )，展覽會(huì )的最后一天將舉辦文物藏品拍賣(mài)會(huì )，建議師女士將手中的兩件瓷器拿出來(lái)拍賣(mài)。
“他跟我說(shuō)，我手上的藏品交給他們由專(zhuān)人保管運輸，然后在澳門(mén)展覽拍賣(mài)。但需要按藏品的價(jià)值，事先要收取總共4萬(wàn)元的手續費?！睅熍空f(shuō)，她經(jīng)不住工作人員的勸說(shuō)，最終同意與其簽訂合同，并交付了4萬(wàn)元。
●拍賣(mài)現場(chǎng)
“高價(jià)古董”盡皆流拍
1月11日，師女士與數十多名來(lái)自全國各地的收藏愛(ài)好者在“古今通寶”工作人員的帶領(lǐng)下，參加了在澳門(mén)舉辦的展覽會(huì )和拍賣(mài)會(huì )。然而拍賣(mài)會(huì )過(guò)程卻讓師女士等人失望不已，“我們私下溝通發(fā)現，大家的藏品都流拍了，沒(méi)有一件能拍得出去?！?
參加拍賣(mài)會(huì )的謝阿姨回憶說(shuō)，當時(shí)在拍賣(mài)會(huì )現場(chǎng)，只有十幾名年輕男子參加競拍，而當中有幾人重復舉牌投標?！八麄兇┲?zhù)樸素，頻頻舉牌，面對動(dòng)輒數百上千萬(wàn)元的成交金額，他們卻面不改色?！倍潞蟠蠹覅s發(fā)現，輪到他們這些去參加拍賣(mài)會(huì )現場(chǎng)的收藏愛(ài)好者的藏品競拍時(shí)，這些男子卻都選擇了不舉牌。
師女士稱(chēng)，他們在拍賣(mài)會(huì )結束后，還看見(jiàn)這些參加競拍的男子聚在一起吃飯，并將中標回執統一回收到其中一名男子手中?！拔覒岩蛇@幫人根本就是雇來(lái)的托兒?！睅熍空f(shuō)。
●拍賣(mài)會(huì )后
藏品和手續費或打水漂
拍賣(mài)會(huì )后，師女士覺(jué)得事有蹊蹺，當天下午便打電話(huà)聯(lián)系與其接洽的“古今通寶”工作人員，想要取回自己的藏品，但對方卻告知她：“古董流拍后已經(jīng)打包運回廣州了，明天就能到?！?
師女士從澳門(mén)回到廣州后，便立即來(lái)到位于先烈中路的“古今通寶”公司，卻被告知藏品在通過(guò)澳門(mén)海關(guān)時(shí)出了問(wèn)題，公司正在處理，請師女士回去等消息。
2月18日，師女士還是沒(méi)等來(lái)藏品的消息，細想之下，方覺(jué)自己可能上當了，藏品和4萬(wàn)多元手續費可能打了水漂，于是趕緊報警，并于昨日上午趕來(lái)廣州處理。
●公司撤場(chǎng)
大門(mén)貼封條室內凌亂不堪
昨日上午11時(shí)許，記者在位于先烈中路的“古今通寶”公司一樓展廳內看到，有八成的展示柜是空的，地上整齊地擺放著(zhù)一些已打包整齊的瓷器。
數十名年齡在60歲左右的市民聚集在柜臺前，他們都參加了1月11日在澳門(mén)舉辦的拍賣(mài)會(huì )。前晚他們均接到“古今通寶”工作人員的電話(huà)，稱(chēng)公司要撤場(chǎng)，要他們前來(lái)領(lǐng)回自己的藏品。
來(lái)自東莞的梁先生說(shuō)，目前他有4件藏品被“古今通寶”代為拍賣(mài)，至今無(wú)法拿回?！拔业倪@幾件藏品都是家傳寶貝，是真品，6萬(wàn)元手續費我倒是所謂，只是希望可以要回我的東西?！?
記者根據大廈物業(yè)公司工作人員的指引，來(lái)到“古今通寶”公司的辦公室，發(fā)現大門(mén)早已貼上封條，透過(guò)玻璃門(mén)看到，辦公室內凌亂不堪，雜物隨意散落在地面。據該大廈物業(yè)稱(chēng)，“古今通寶”早在數月前就開(kāi)始撤場(chǎng)，如今辦公室已經(jīng)沒(méi)人了。
●工作人員
公司已經(jīng)三個(gè)月沒(méi)發(fā)工資
在展廳的服務(wù)柜臺前，有四五名工作人員在場(chǎng)。據他們介紹，前晚，他們接到公司一阮姓負責人通知，公司需要變更地址，要求他們將部分古董藏品打包，并通知客戶(hù)前來(lái)領(lǐng)取保管在此處的藏品?？傻搅俗蛱?，這名負責人卻沒(méi)了音訊，手機也是關(guān)機狀態(tài)。
對公司內的具體情況，他們稱(chēng)也不了解，而且公司已經(jīng)三個(gè)月沒(méi)有給他們發(fā)工資了。
警方
是否屬于詐騙暫不明確
在展廳門(mén)口，張貼著(zhù)一張由越秀區經(jīng)偵支隊出具的告示，告示中提到：廣州歷藏股份有限公司及其下屬機構因涉嫌非法吸收公眾存款被廣州市公安局越秀區分局立案偵查，受害人可到該局經(jīng)濟犯罪偵查大隊咨詢(xún)。
有工作人員告訴記者，“古今通寶”公司從2006年起至去年年底，一直是廣州歷藏股份有限公司的下屬機構。但在今年1月，“古今通寶”公司卻宣稱(chēng)脫離了廣州歷藏股份有限公司，自立門(mén)戶(hù)。
據了解，警方接報后已對此事展開(kāi)調查。警方人士表示，此事情況比較復雜，究竟“古今通寶”與廣州歷藏股份有限公司有無(wú)關(guān)聯(lián)，事件性質(zhì)是否屬于詐騙，暫時(shí)未能明確。
省拍協(xié)
正規拍賣(mài)行
拍賣(mài)前不會(huì )收取任何費用
針對此事，廣東省拍賣(mài)業(yè)協(xié)會(huì )秘書(shū)長(cháng)鄭曉星在昨日接受記者采訪(fǎng)時(shí)表示，有資質(zhì)的拍賣(mài)行，其公司名稱(chēng)中必須帶有“拍賣(mài)”二字，但非拍賣(mài)機構卻不受到拍賣(mài)協(xié)會(huì )約束，“類(lèi)似‘古今通寶’這樣的公司現在有很多，它們本身不做拍賣(mài)，卻以拍賣(mài)的名義征集藏品，然后在香港、澳門(mén)聯(lián)系所謂的拍賣(mài)公司，進(jìn)行假拍賣(mài)，規避了《中華人民共和國拍賣(mài)法》的制約?！?
鄭曉星提醒廣大藏友，正規的拍賣(mài)行，在拍賣(mài)前不會(huì )收取任何費用，希望市民盡量前往具有合法經(jīng)營(yíng)資質(zhì)的拍賣(mài)機構拍賣(mài)自己的收藏品。
拍賣(mài)前
收高額服務(wù)費
屬商業(yè)欺詐
在省拍協(xié)官方網(wǎng)站首頁(yè)上，廣東省拍賣(mài)業(yè)協(xié)會(huì )文化藝術(shù)品專(zhuān)業(yè)委員會(huì )發(fā)布了一份關(guān)于“拍賣(mài)前收高額服務(wù)費屬商業(yè)欺詐”公開(kāi)聲明，稱(chēng)近年來(lái)社會(huì )上一些不具備開(kāi)展拍賣(mài)活動(dòng)資質(zhì)的機構，假借“開(kāi)展文物藝術(shù)品拍賣(mài)活動(dòng)”名義，在民間大肆征集拍品，提供虛假鑒定服務(wù)，藉此對藏家送拍品虛估高價(jià)，按比例向委托人收取高額服務(wù)費用，造成了眾多送拍藏家的巨額經(jīng)濟損失。
“任何未依法設立的拍賣(mài)機構從事的拍賣(mài)活動(dòng)，或未取得文物拍賣(mài)許可證的任何機構，從事的文物拍賣(mài)活動(dòng)皆屬違法經(jīng)營(yíng)行為；任何假借‘拍賣(mài)’名義提供虛假鑒定服務(wù)，藉此虛估高價(jià)，拍賣(mài)前收取高額服務(wù)費用的行為皆屬商業(yè)欺詐行為?！?
